橘子已經生病很嚴重了。 他的媽媽預約了動物溝通， 但是就在我們約好的前一天他的媽媽很痛心的跟我說 ：覺得他太痛苦了， 所以和家人決定要讓他安樂 。還問我是不是可以提前做動物溝通？ 我心裡覺得： 所以這個意思是要我來告訴他他要被安樂了嗎？ 我心中是真的千百個不願意！ 而這位媽媽之前已經有因為類似的動物溝通情況， 被另一位動夥伴 拒絕過。 所以那當下我實在是不明白為什麼他經歷過那些還是會選擇安樂呢？很抱歉，這次我真的有點情緒了。
但是後來我們的對話真的讓我很讚嘆橘媽對這件事的覺察！在橘媽的同意下公開這段對話，可以看到人性的轉折。Nalia心裡也很感動，謝謝他們。
N: [我不贊成安樂。你要我跟他說要被安樂嗎？]
橘媽: [ 恩！若溝通的話，我會告訴他我們的決定但還是會想知道他的想法
如果他也不想的話....我們就在想想 ]
如果他也不想的話....我們就在想想 ]
N: [如果你沒有經歷過安樂死議題的溝通我真的也覺得就算了。 可是你已經被你家前面那隻拒絕過了 ，為什麼你們還是什麼要安樂死？都已經到醫生說要安樂死的動物就算不安樂死 。也剩不了幾天。]
橘媽: [ 其實我們真的非常矛盾，知道他們其實是想在家裡慢慢離開，但是每天強灌他食物也很難受]
Nalia: [ 你沒有想過不需要灌食的可能性嗎？] (安寧照護之意)
橘媽: [有想過不要灌食。其實真的很掙扎，不灌食，好像不太對；安樂死，好像也不對。我們現在一直在交戰中.....]
Nalia: [你決定明天要不要溝通吧。其他部分想我也不方便再多說什麼我個人的意見。]
(因為我的情緒上來了覺得不該太過干涉家長的決定)
(因為我的情緒上來了覺得不該太過干涉家長的決定)
橘媽: [其實，一直都有在看您的FB，我知道牠們都不希望自己被安樂
謝謝您！我再跟醫生討論不灌食！]
謝謝您！我再跟醫生討論不灌食！]
隔天橘媽來訊：
[真的要跟您説聲＂謝謝＂，其實，要堅持做對的事真的很難，昨天跟您聊過之後，一直在想：安樂，到底是為了我們心裏好過？還是真的為他好？
不灌食跟安樂的結果都是一樣的，只差別在我們心裡的感受不同。不灌食，會讓我們覺得自己是劊子手；安樂，好像是把劊子手的身份交給醫生，並且合理化。
不灌食跟安樂的結果都是一樣的，只差別在我們心裡的感受不同。不灌食，會讓我們覺得自己是劊子手；安樂，好像是把劊子手的身份交給醫生，並且合理化。
後來我跟家人討論，我們最近決定走安寧照顧，不給其他醫療行為，不強行灌食。
在決定前，覺得自己有些殘忍，不灌食，等於宣布放棄他一樣，但是一旦決定這麼做，心裏反而有些踏實，今天早上看到他，雖然他已經瘦的皮包骨，但是，至少他是在家裡，在自己的地盤，不是在醫院面對冷冰冰的空間。
突然覺得，您不只是動物的溝通師，也是飼主的心靈開導師呢！呵呵！]
Nalia: [您說的是， 這就是心理上微妙的差異。但是其實很多即將離開的動物包括人都是這樣的，吃不下。所以這是一種自然。只是旁邊的人覺得好像是自己餓死他的。事實上他的肉體也許死前是不需要食物的，有時後器官衰敗也無法消化啊！]
橘媽: [恩恩！這我了解！不過，要跨出那一步會有點掙扎。]
Nalia: [是。 但是沒遇到就不會有機會跨出。]
橘媽: [ 恩恩！不要遇到當然是最好啦！哈哈哈！每跨出一步，感覺好像更坦然接受生命的起落。人太複雜了，感情太豐富，因為有感情的羈絆，常常該放手卻放不了手啊！＞＜ ]
最後，我謝謝他們不安樂橘子。溝通的時後我感覺橘子很虛弱，橘子一直稱讚媽媽爸爸很成熟，所以並不太擔心他們。而橘子在我們溝通完小時後的半夜就悄悄離開了。
沒有留言:
張貼留言